DCA PACA
Informations
 
 
 

Accueil

Urbanisme commercial

Économie

Partenaires

Dossiers en cours

Communication: Presse /radio/TV, courrier

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Détail d'une jurisprudence administrative

Conseil d'État
N° 323965
Inédit au recueil Lebon
4ème sous-section jugeant seule
M. Dandelot, président
Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur
M. Struillou Yves, commissaire du gouvernement
lecture du vendredi 20 novembre 2009
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


Vu 1°), sous le n° 323965, la requête, enregistrée le 8 janvier 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat,
présentée par l'ASSOCIATION EN TOUTE FRANCHISE DEPARTEMENT DE LA NIEVRE, dont le siège est 4, impasse des Acacias à Sauvigny-les-Bois (58160), la SAS ALBEN dont le siège est RN 81, Sauvigny-les-Bois à Imphy (58160), la SA SAUVYNA, dont le siège est le Clos RY, RN 7 à Challuy (58000), la SA MOUSIN, dont le siège est rue de Paris à Magny-Cours (58470), la SAS DAJAZY, dont le siège est ZAC de la Badelle à Saint-Benin d'Azy (58270), M. Sylvain A, demeurant ... et M. François B, demeurant ... ; l'ASSOCIATION EN TOUTE FRANCHISE DEPARTEMENT DE LA NIEVRE et autres demandent au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 2 octobre 2008 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a accordé à la société Nevers Dis l'autorisation préalable requise en vue de la création d'un ensemble commercial de 5 780 m² de surface de vente comprenant un hypermarché E. Leclerc de 4 500 m², un magasin spécialisé en électroménager-multimédia de 890 m² à l'enseigne E. Leclerc et une galerie marchande annexée à l'hypermarché de 390 m² répartis sur six boutiques envisagées dans les secteurs de l'équipement de la personne, de la maison et de services à la personne sur le territoire de la commune de Saint-Eloi (Nièvre) ;


Vu 2°), sous le n° 324091, la requête, enregistrée le 13 janvier 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil
d'Etat, présentée par la SOCIETE DISTRIBUTION CASINO FRANCE, dont le siège est 1, Esplanade de France à
Saint-Etienne (42100) ; la SOCIETE DISTRIBUTION CASINO FRANCE demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler la décision du 2 octobre 2008 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a
accordé à la société Nevers Dis l'autorisation préalable requise en vue de la création d'un ensemble commercial de
5 780 m² de surface de vente comprenant un hypermarché E. Leclerc de 4 500 m², un magasin spécialisé en
électroménager-multimédia de 890 m² à l'enseigne E. Leclerc et une galerie marchande annexée à l'hypermarché
de 390 m² répartis sur six boutiques envisagées dans les secteurs de l'équipement de la personne, de la maison et
de services à la personne sur le territoire de la commune de Saint-Eloi (Nièvre) ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat et de la société Nevers Dis la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de
l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Vu 3°), sous le n° 324187, la requête, enregistrée le 16 janvier 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la VILLE DE NEVERS, représentée par son maire ; la VILLE DE NEVERS demande au Conseil
d'Etat d'annuler la décision du 2 octobre 2008 de la commission nationale d'équipement commercial autorisant la
société Nevers Dis à créer un centre commercial E. Leclerc de 5 780 m² sur la commune de Saint-Eloi ;

Vu les autres pièces des dossiers ;
Vu le code du commerce ;
Vu la loi n° 73-1193 du 27 décembre 1973 ;
1 s ur 3
2 4/11/2009 14:35

Détail d'une jurisprudence administrative

Vu la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 ;
Vu l'arrêté du 12 décembre 1997 fixant le contenu de la demande d'autorisation d'exploitation de certains
magasins de commerce de détail ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
- le rapport de Mme Gaëlle Dumortier, Maître des Requêtes,
- les conclusions de M. Yves Struillou, rapporteur public ;
Considérant que les requêtes de l'ASSOCIATION EN TOUTE FRANCHISE DEPARTEMENT DE LA NIEVRE, de la
SOCIETE DISTRIBUTION CASINO FRANCE et de la VILLE DE NEVERS sont dirigées contre la même décision, en
date du 2 octobre 2008, par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a accordé à la société Nevers Dis l'autorisation de créer sur le territoire de la commune de Saint-Eloi (Nièvre) un ensemble commercial de 5 780 m² de surface de vente comprenant un hypermarché de 4 500 m² de surface de vente, exploité sous l'enseigne E. Leclerc , un magasin spécialisé en électroménager et multimédia de 890 m² de surface de vente, exploité sous l'enseigne E. Leclerc et une galerie marchande de 390 m² de surface de vente répartis sur 6 boutiques dans les secteurs de l'équipement de la personne, de la maison et de service à la personne ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une même décision ;
Sur les fins de non-recevoir opposées par la société Nevers Dis :
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la décision de la commission nationale d'équipement commercial du 2 octobre 2008 a été publiée dans les journaux locaux et régionaux le 13 et 16 novembre 2008 ; que la requête de la SOCIETE DISTRIBUTION CASINO FRANCE et celle de la VILLE DE NEVERS tendant à l'annulation de cette décision sont parvenues par télécopie au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 13 janvier 2009 ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que ces requêtes seraient tardives doit être écarté ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que l'ASSOCIATION EN TOUTE FRANCHISE DEPARTEMENT DE LA NIEVRE est régulièrement enregistrée à la préfecture et que son siège social est situé sur la commune de
Sauvigny-les-Bois dans le département de la Nièvre ; que le moyen tiré de la résidence en dehors de la commune
de son président ou du trésorier de cette association sont inopérants ; que si la société Nevers Dis soutient que
l'ASSOCIATION EN TOUTE FRANCHISE DEPARTEMENT DE LA NIEVRE servirait de truchement au groupe
Intermarché et n'agirait pas dans l'intérêt des commerces qu'elle représente, cette allégation n'est assortie d'aucun
élément permettant d'en apprécier le bien-fondé ;
Considérant que, si la société Nevers Dis soutient que M. A et M. B, exploitant deux officines de pharmacie sur la
commune d'Imphy, n'ont pas d'intérêt à agir dans la présente instance, il ressort des pièces du dossier que le
projet contesté comportera une parapharmacie de 200 m², exploitée sous l'enseigne E. Leclerc , dont certains
produits habituellement commercialisés dans ce type de commerce entreront en concurrence directe avec les
produits commercialisés dans les officine de pharmacie de M. A et de M. B ; que, dès lors, ces derniers ont un
intérêt à agir contre la décision attaquée de la commission nationale d'équipement commercial ;
Sur les conclusions dirigées contre la décision de la commission nationale d'équipement commercial du 2 octobre
2008 autorisant la société Nevers Dis à créer sur le territoire de la commune de Saint-Eloi (Nièvre) un ensemble
commercial de 5 780 m² de surface de vente :
Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens des requêtes ;
Considérant que, pour l'application des dispositions combinées de l'article 1er de la loi du 27 décembre 1973 et des
articles L. 750-1 et L. 752-6 du code de commerce dans la rédaction applicable à l'espèce, il appartient aux
commissions d'équipement commercial, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, d'apprécier si un projet
soumis à autorisation est de nature à compromettre, dans la zone de chalandise intéressée, l'équilibre recherché
par le législateur entre les diverses formes de commerce et, dans l'affirmative, de rechercher si cet inconvénient est
compensé par les effets positifs du projet appréciés, d'une part, en tenant compte de sa contribution à l'emploi, à
l'aménagement du territoire, à la concurrence, à la modernisation des équipements commerciaux, et, plus
généralement, à la satisfaction des besoins des consommateurs et d'autre part, en évaluant son impact sur les
conditions de circulation et de stationnement aux abords du site envisagé ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la réalisation du projet contesté aura pour effet d'accroître
significativement la densité en grandes et moyennes surfaces à dominante alimentaire dans la zone de chalandise,
à des niveaux nettement supérieurs aux moyennes nationale et départementale de référence, soit respectivement
plus de 65 % et plus de 17 % ; que, si la commission nationale a estimé que ces densités seraient abaissées par la
prise en compte de l'apport touristique issu des résidences secondaires de la zone de chalandise, au demeurant
sans assortir cette appréciation d'éléments de fait, il résulte du dossier que cet apport n'est pas suffisamment
important pour exercer une influence réelle sur les densités après réalisation du projet, alors au surplus que
l'évolution globale de la démographie dans la zone apparaît soumise à une tendance de déclin et de vieillissement ;
que, compte tenu de l'importance de ces dépassements, les avantages retenus par la commission concernant
2 sur 3
2 4/11/2009 14:35

Détail d'une jurisprudence administrative



L 'implantation de nouvelles surfaces à l'est de l'agglomération nivernaise, la diminution des nécessités de
déplacement sur le réseau routier, le rééquilibrage entre les groupes commerciaux, l'emploi, ou l'innovation
commerciale apportée par le groupe Leclerc ne sont pas suffisants pour compenser les déséquilibres
qu'engendrerait le projet entre les différentes formes de commerce ; qu'il résulte de ce qui précède qu'en délivrant à la société Nevers Dis l'autorisation demandée, la commission nationale d'équipement commercial a fait une inexacte application des principes fixés par le législateur ;
que l'ASSOCIATION EN TOUTE FRANCHISE DEPARTEMENT DE LA NIEVRE est, dès lors, fondée à demander l'annulation de la décision attaquée ;
Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
:
Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que soit mise à la charge de l'ASSOCIATION EN TOUTE
FRANCHISE DEPARTEMENT DE LA NIEVRE, de la SOCIETE DISTRIBUTION CASINO FRANCE et de la VILLE DE NEVERS, qui ne sont pas les parties perdantes dans la présente instance, la somme que demande la société Nevers
Dis au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; qu'en revanche, il y a lieu, dans les
circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la société Nevers Dis et de l'Etat, à raison de la moitié chacun,
la somme de 3 000 euros demandée par la SOCIETE DISTRIBUTION CASINO FRANCE, au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;


D E C I D E :

Article 1er :

La décision du 2 octobre 2008 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a
accordé à la société Nevers Dis l'autorisation de créer sur le territoire de la commune de Saint-Eloi (Nièvre) un
ensemble commercial de 5 780 m² de surface de vente comprenant un hypermarché de 4 500 m² de surface de
vente, exploité sous l'enseigne E. Leclerc , un magasin spécialisé en électroménager et multimédia de 890 m² de
surface de vente, exploité sous l'enseigne E. Leclerc et une galerie marchande de 390 m² de surface de vente
répartis sur 6 boutiques dans les secteurs de l'équipement de la personne, de la maison et de service à la personne,
est annulée.


Article 2 :

L'Etat versera une somme de 1 500 euros à la SOCIETE DISTRIBUTION CASINO FRANCE et la société
Nevers Dis versera la somme de 1 500 euros à la SOCIETE DISTRIBUTION CASINO FRANCE, en application des
dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Les conclusions de la société Nevers Dis tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du
code de justice administrative sont rejetées.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à l'ASSOCIATION EN TOUTE FRANCHISE DEPARTEMENT DE LA NIEVRE,
à la SAS ALBEN, à la SA SAUVYNA, à la SA MOUSIN, à la SAS DAJAZY, à M. Sylvain A, à M. François B, à la
SOCIETE DISTRIBUTION CASINO FRANCE, à la VILLE DE NEVERS, à la société Nevers Dis, à la commission
nationale d'aménagement commercial et à la ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi.